국민의힘 대변인 공식 논평 및 보도자료입니다.
박근혜 대표최고위원의 3월28일(화) 2080 CEO포럼 특강 주요내용을 김대은 부대변인은 다음과 같이 전했다.
ㅇ 박근혜 대표는 ‘한나라당 CEO로서의 경영전략과 국가발전 비전’ 이라는 주제 특강에서 다음과 같이 말했다.
- 우선 정치의 중요성에 대해 말씀드리겠다. 경제가 잘되기 위해선, 정치와 경제, 외교 등이 각각 따로 움직이는 것이 아니라 모두 유기적으로 영향을 미치는 것이다. 나라의 분위기가 어떠냐, 나라가 어떤 방향으로 가느냐에 경제의 성패가 달려있고, 그것을 결정하는 것이 정치이다. 우리 국민들은 정치가 어떤 방향으로 이끌고, 지도자가 어떤 방향으로 이끄냐에 따라 뭐든지 할 수 있는 국민들이다. 그런 점에서 지금 우리에게는 국민을 통합하고 국민적 에너지를 하나로 모아내는 ‘화합의 리더십’이 필요하다. 국론을 분열시키고 국민의 역량을 갈라놓는 국가 리더십으로는 경제 회복도, 선진국 도약도 불가능하다.
- 또한 최근의 양극화 논쟁과 해법에 대해 말씀드리겠다. 최근 정부 여당은 우리사회의 가장 큰 화두로 양극화를 주장하고 있다. 지금 중산층이 붕괴되고, 실업이 증가하고, 빈곤이 커지고 있는 것을 ‘잘사는 사람 對 못사는 사람’ 으로 편을 가르고, 국민들간에 위화감을 조성하면서 정치적으로 이용하려 해서는 안된다. 올바른 정치는 양극화 운운하며 국민을 분열시키고, 적개심을 불러일으키는 것이 아니라, 일자리를 많이 만들고, 소득을 높여 중산층을 두텁게 만들자고 긍정적이고 발전적인 화두를 던져야 한다. 그리고 중산층을 두텁게 만들려면 어떻게 할 것인가를 사회적인 화두로 삼아야 한다. 양극화의 책임이 어디에 있느냐를 따지자면, 다른 누구의 책임이 아니라 바로 현 정권의 책임이다. 지니계수를 봐도, 소득 5분위 배율, 10분위 배율을 봐도 이 정권에 들어서 더욱 심각해지고 있다. IMF 이후 8년이란 시간이 지났는데, 그 시간 동안 무엇을 하고 아직도 8년 전 IMF 위기 핑계를 대는지 이유를 모르겠다. 빈곤과 양극화를 해결하는 가장 중요한 방법은 경제성장이다. 성장을 하려면 투자와 소비를 늘리고, 성장잠재력을 높이는 획기적인 정책전환이 반드시 필요하다. 그런 점에서 현 정권과 한나라당은 철학과 정책방향이 너무나 다르다.
- 성장을 이루고 일자리를 늘려 중산층을 복원하는 방안을 살펴보면 첫째, 작은 정부로 가야 한다. 큰 정부 하다가 성공한 나라는 없다. 사회복지를 하지 말자는 주장이 결코 아니다. 대통령이 예로 든 보건간호사, 고용안정상담사, 사회복지사를 더 늘리는데 저도 찬성한다. 그러나 살을 빼야 할 곳, 국민혈세가 줄줄 새고 있는 곳에 대해서는 왜 한마디 말도 하지 않는가. 지금 대통령과 현 정권의 관계자들이 사실을 호도하는 부분이 있다. 대통령은 걸핏하면 GDP 대비 재정규모가 27.3%라고 하면서, 다른 OECD 국가들보다 낮기 때문에 정부를 더 키워야 한다고 주장한다. 이것은 통합재정으로 중앙정부의 일반회계와 특별회계를 합친 것인데, OECD 국가가 재정규모를 산출할 때 쓰는 기준이 아니다. 국제기준에 부합되게 비교를 제대로 하려면, 통합재정에다가 지방정부, 그리고 정부산하기관까지 합쳐야 한다. 이렇게 하면 31.5% 정도 된다. 여기에 정부는 공기업으로 분류하고 있지만, 하는 일이 산하기관 성격인 공기업까지 포함시키면 35%가 넘는다. 이 정도면 미국, 캐나다, 뉴질랜드와 비슷한 수준이고, 앞으로 고령화가 더 진전되어 사회복지지출이 본격화되면 훨씬 더 커지게 되어 있다. 우리 경제 수준이나 고령화 정도로 볼 때 이미 우리 정부는 크고도 큰 정부이지, 결코 작은 정부가 아니다.
둘째, 감세로 가야 한다. 가계와 기업의 부담을 줄여줘서 그 만큼 투자와 소비를 살려야 한다. 10원을 써도 정부가 쓰는 것보다 민간이 쓰는 것이 훨씬 더 효율적이다. 세율을 낮추면 당장 세수가 줄어들 것을 걱정하는데, 세율을 낮춰서 결국 경제가 살아나면 세수는 늘어나고, 세금을 올려서 경제가 죽어가면 세수는 줄어든다. 얼마 전 대통령이 근로소득세, 종합소득세는 상위 20%가 90%이상을 내니까 80%는 안심하라고 하셨는데, 인터넷에서 봉급생활자로부터 엄청난 비판을 받았다. 연봉 3천만원, 4천만원 받는 근로자들을 부자라고 매도하는데, 이 사람들이야말로 평범한 봉급생활자들이고, 4인 가족으로 따지면 천만 명이 그 대상이다. 대통령의 말은 결국 소득이 투명하게 드러나는 샐러리맨들에게 세금폭탄을 내리겠다는 것이다.
셋째, 투자를 활성화해야 한다. 성장잠재력을 높이고, 투자촉진을 위해 할 수 있는 모든 걸 해야하고, 대기업정책도 이런 관점에서 재검토되어야 한다. 투자의 불을 당기는 건 국내 대기업인데, 대기업이 투자를 하지 않으면 누가하나. 최근 우리 대기업들이 경영권이 불안한 문제 때문에 골머리를 앓고 있다. 현금을 수십조원 쌓아놓고도 경영권 불안 때문에 투자를 못하고 있다고 하는데, 경영권 안정을 위해 대기업정책을 정비하는 게 시급하다. 글로벌 스탠다드를 부정해서는 안되겠지만, 기업의 경영권이 쉽게 넘어가는 현재의 사태를 방치해서도 안된다. 우선 선진국에서 통용되는 경영권 방어장치를 제도화해야 한다. 국내기업에 대한 역차별부터 없애야 한다. 공정거래법의 출자총액제한은 당장 폐지하는 게 맞고, 금산법 개정을 둘러싼 금산분리 문제도 마찬가지이다. 세계에서 우리나라처럼 비은행금융기관까지 금산분리를 엄격하게 규제하는 나라는 드물다. 은행을 경영할 최소한의 자격도 없는 해외 투기자본에게는 우리 은행을 쉽게 넘겨서 막대한 차익을 얻도록 해놓고, 왜 우리 대기업들에게는 금산분리 원칙을 이렇게 엄격하게 적용해야 하는지, 이것도 대표적인 역차별이다. 지금은 우리 금융산업의 경쟁력을 높이는 것이 더 중요한 과제이다.
넷째, 복지를 개혁해야 한다. 시장원리에 따른 경제운영에는 사각지대가 있기 마련이다. 경제는 민간부문에 대폭 맡기고, 정부는 튼튼한 사회안전망을 만들어야 한다. 지금 65세 이상의 노인분들 중 88%가 연금을 받지 못하는 사각지대에 놓여있는 현실을 두고 사회안전망이라는 말을 꺼낼 수 없다. 사회보장제도가 제대로 되려면 기초연금제를 도입하는 길밖에 없다. 현 정권은 기초연금제를 도입하면 매년 당장 9조원 이상이 소요된다고 주장하는데 순수부담은 3-4조원밖에 되지 않다. 현재의 국민연금제도를 그냥 가져갈 경우 2047년에 기금 자체가 완전 고갈되어 엄청난 재정부담이 발생하는 문제는 어떻게 해결하겠다는 말인가.
다섯째, 교육을 개혁해야 한다. 경쟁원리의 도입이 가장 시급한 분야가 바로 교육이다. 공교육을 살리는 것이 국가적 과제인데, 현 정권은 자립형 사립고를 확대하겠다고 약속 해놓고 대통령의 말 한마디에 교육부총리는 자립형 사립고에 대한 입장을 180도 바꾸고 있다. 이 정권이 자랑하는 교육정책이 3불 정책이다. 금지하겠다는 것은 많은데, 죽어가는 우리 교육을 어떻게 살리겠다는 처방은 없다. 그 처방은 경쟁원리를 도입하는 것이다. 대학이 학생선발의 자율권을 갖는 것만큼은 하루속히 인정해야 한다. 대학입시제도를 국민서열화라는 관점에서 보면 교육문제는 영영 해결할 수 없다. 어느 선진국 어느 대통령도 국민서열화를 말하는 분은 없다. 학생 선발의 자율을 주더라도 옛날같은 본고사로 돌아가지는 않을 것이라는 게 대학 입시 책임자들의 말이다.
- 마지막으로 각오와 다짐을 말한다면 올바른 정치 리더십만 있다면 얼마든지 선진국 도약이 가능하다. 우리 국민들은 누구보다 성취 욕구가 크고 높은 교육열을 가지고 있다. 세계 시장을 주도하는 일류 기업과 일류 기술력도 가지고 있고, 한류와 같은 문화예술 경쟁력도 갖추고 있다. 이런 잠재력과 에너지를 선진한국 건설을 위해 폭발시키기 위해서는 다음 정권은 반드시 올바른 국가관과 시대정신을 갖춘 능력있는 정치세력이 담당해야 한다. 한나라당이 그 중심에 설 수 있도록 더 많은 노력과 땀을 흘리겠다. 대선에선 반드시 국민의 선택을 받아서, 모든 것을 경제 살리는데 집중하겠다“고 말했다.
<2080 CEO 포럼 참석자들과의 질문 및 답변 주요내용>
- 세계는 여성지배 시대로의 현상을 나타내고 있다. 여성 대통령과 총리, CEO도 나오며, 한나라당의 박대표님 뿐만 아니라 최근 여성 총리 후보, 서울시장 또한 여성 후보가 나올 움직임을 보이고 있다. 이러한 국내외적인 여성지배 시대 도래를 예고하는 현상을 어떻게 보시는가.
- 이에 대해 박근혜 대표는 “21세기가 여성의 시대라는 이야기를 많이 듣지만 그것은 남성과 여성과 비교해 대립적인 이분법적으로 생각할 일은 아니라고 본다. 다만 그동안에 불합리하게 기회의 평등이라든지 규정에 맞지 않게 되왔던 사회가 이제는 곧 바르게 균형 잡아나가는 것을 의미한다고 생각한다. 남녀간에 균형을 잡아가는 것이 21세기에 시작되었고 시대정신이며 시대적 흐름이라고 생각한다. 우리가 사는 사회는 지식정보화 시대라 불리는데 이 시대의 특징은 소프트파워, 문화, 상상력이라든가 이런 것이 상당히 힘을 발휘하는 시대이기 때문에 여성의 감성, 능력 등과 잘 맞아 떨어져서 여성들이 더 많은 활동을 할 수 있게 되고 부각되는 게 아닌가. 정치계에도 과거에 비하면 많은 여성들 활동하고 있다. 40여분의 여성 의원들 계신다. 그분들이 활동을 열심히 해서 시민단체로부터 좋은 평가를 받고 계시고 공허한 구호보다는 실질적 약자, 민생, 실용정치 법안을 내면서 활동하고 있다.
요즘 국민들이 바라는 정치는 공허한 구호라든가 쓸데없는 명분 싸움보다는 실질적으로 국민들의 생활과 국민의 피부에 와닿는 실용정치를 바라고 있다. 이에 여성들의 능력이 뛰어나 시대정신과 맞아서 많은 여성들이 활동을 하는 계기가 되지 않았나 생각된다. 또한 지방선거 곧 있지만 다른 곳에서는 여성들이 많이 활동을 하고 있다. 그러나 가장 뒤쳐진 곳이 정치권이라고 생각한다. 정치권서도 훌륭한 여성들 많이 나와 활동한다면 우리나라가 선진국으로 가는 길도 앞당기는 역할을 할 수 있지 않을까 기대하고 있다." 고 답변했다.
- 한나라당의 양극화 해소 방안은 무엇인가.
- 이에 대해 박근혜 대표는 “세금을 많이 거둬서 나눠주겠다는 것이 이 정가부 택하는 방식이다. 즉 편을 갈라서 분배하겠다는게 이 정부가 추진하는 방식이라고 생각한다. 저는 성장 없이는 분배가 없다고 생각한다. 한나라당의 방식은 성장을 통한 양극화 해소 내지 빈곤층 해소이다. 열매가 없는데 어떻게 나눠줄 수 있는가. 자유와 자율성을 민간에 많이 부여해서 활발한 투자를 이룸으로써 일자리가 만들어지고, 소득이 생기고, 소비하면서 성장하는 것이다” 고 말했다.
- 개정사학법에 대해 질문하겠다. 한나라당 사학법 원천무효를 위한 힘든 장외투쟁 벌인바 있다. 지난 1월말 열린우리당과 재개정을 논의하고 합의를 통해 국회 정상화를 했다. 현재까지 이렇다할 논의가 없이 정부는 개정사학법 시행령 개정작업을 일방적 강행했다. 사학법 재개정의 구체적인 추진활동 계획에 대해 말해달라.
- 이에 대해 박근혜 대표는 “사학법에 대해 정부 여당과 청와대가 비록 한자도 못 고치겠다고 그랬는데, 17대 들어와서 한번도 안했던 장외투쟁까지 겨울에 하면서 재개정 요구했다. 재개정을 논의하자는 합의를 봤기 때문에 국회에 들어왔다. 한나라당은 지난번 개정안도 상당히 비리사학에 대해서 아주 엄하게 하고 건전사학에 대해서는 상당히 많은 자율성을 주자는 것이었다. 더 보완할 것이 있으면 하자고 해서 전문가, 의원님들을 모여서 재개정안 만들었다. 요지는 비리 사학에 대해서는 엄단을 하고 건전사학에 대해서는 대폭 확대를 하면서 지원하고, 키워주는, 완벽한 합리적인 재개정안이라고 생각한다. 이미 국회에 제출했기 때문에 4월국회에서는 반드시 통과를 시키겠다. 4월 국회 최대 목표이다. 여당도 약속했기 때문에 결자해지 입장에서 들을 수밖에 없다고 생각한다. 지난번 개정안을 국회에 내고 통과시킬 때 열린우리당에서 밀어붙이는 과정에 법률적 모순 때문에 재개정하지 않으면 안되게 되있다. 사학의 자율성 침해를 않고 헌법에 어긋나지 않는다. 한나라당은 이미 제출했기 때문에 4월 국회에서 가장 중요한 법안으로 다뤄지게 될 것이라고 생각한다. 꼭 통과시키겠다”고 말했다.
- 진정 양극화 심각하다면 집권 초기 내세워 해결하려 했는데 집권 말기는 양극화 해결이 아니라 재미를 보겠다는 것으로 본다. 한나라당 이 문제 너무 안이하게 대처하는 것 아닌가. 한나라당이 국민에게 가슴속에 와닿는 양극화에 대한것을 내놔야 한다고 생각한다. 말이 필요없다. 양극화 대항하는 말은 정권교체라고 본다. 이러한 것을 한나라당의 화두로 부각시켜야 한다고 보는데 어떻게 생각하는가.
- 이에 대해 박근혜 대표는 “수도 이전은 또 한나라당의 손해이다. 이 문제는 이미 해결이 되었다. 16대 때 한나라당이 다수당일 때 통과되었다. 한나라당과 충청도민과의 약속이다. 충청지역이 더 발전하는 방향으로 안을 만들었는데, 열린우리당 대로 주장이 있었다. 숫자가 모자라서 뜻대로 하진 못했지만 협상 끝에 행정복합도시안을 만들어서 이미 통과가 되었고, 헌법재판소에서도 위헌이 아니라는 판결이 나왔다. 다 확정 된 것이고, 진행사항이다. 이 문제를 선거에 또 이용하지 않고 한나라당도 공격할 이유가 없다. 한나라당도 정권교체를 위해서 노력하고 있다. 지방선거로 올해는 현정권을 심판하고 내년엔 정권교체를 할 것이다. 올해는 심판, 내년에는 정권교체라는 의지를 갖고 있다"고 말했다.
- IT 산업으로 한나라당 구체적 대책이 있는지 알려달라.
- 이에 대해 박근혜 대표는 “고유가, 원자재난 등 어려움 격고 있기 때문에 그 해결을 위해 내놓은 법안도 많이 있다. 인력난 해결을 위해 중장기 근속자 주택분양 우선적으로 혜택을 준다. 어음제도를 개선하며 이를 공기업부터 폐지하자. 민간기업의 어음을 쓰지 않도록 하고, 신용보증기금을 더 확대한다. 즉 더 많은 것을 지원하는 것이 문제이다. 또한 설립 및 증축에 대해 많은 노력 했지만 어려움 겪고 있는 안타까운 상황이다. IT산업도 정부 규제 간섭은 최소화해야 한다고 생각한다. 공정 경쟁이라든가 정부가 간여를 해야 하는 최소화만 해야지, 나머지는 자율에 맡기는게 중요하다고 생각한다. IT는 미래 성장 동력이 육성하겠다는 정부 의지가 매우 중요하다고 생각한다.
IT육성에 정부가 관심을 쏟고 있는데 정부가 기술 평가 잘하고 기술력 담보로 대출한다든가, 실질적 도움을 주는 것이 굉장히 필요하다고 생각한다. 중소 IT 산업들은 특허를 원천기술에 대한 보호를 하는데 무방비 상태로 어려움 겪는 걸로 알고 있다. 기술, 인력이라든가 비용이라든가 취약하기 때문에 원천기술 보호 제대로 못받고 있다. 그렇다고 특허 분쟁에 정부가 직접 끼어들면 국제 통상에 문제가 일어나므로 끼어들 수도 없기 때문에 기술지원 등을 통해서, 간접 IT산업을 통해, 원천 기술을 보호받지 못하는 불행한 사태 없도록 손을 써야한다고 생각한다. 당에서도 이런 분야에 대해서 법률, 법안 등이 없는지 연구해서 준비하겠다"고 말했다.
- 사회 문제에 대해 질문하겠다. 최근 다빈치 코드라는 작품을 통해 신성모독 기독교 진리 자체를 모독을 표현했다. 이러한 픽션, 신성모독을 국회에서 입법화 하실 의사가 없으신지 알려달라.
- 이에 대해 박근혜 대표는 “다빈치 코드는 상당히 많이 팔리고 많은 사람들 관심을 끌고 있는 것으로 안다. 종교문제와 관련해서 이렇게 많은 분들 괴로워하고 분노하고 하는 일들이 생기는 것을 볼 때, 아무리 표현의 자유가 중요한 세상이지만, 많은 분들이 신념을 가지고 자신의 모든 것으로 소중하게 생각하고 있는데 그것을 훼손시켜서 많은 분들의 마음을 아프게 하며 분노케 한다. 그것은 안좋은 일이라 생각한다. 그것은 가능한한 삼가야 하는 게 아닌가 하는 것이 저의 생각이다. 이 문제 만큼은 제 개인 생각으로 이런 것들이 없는 것이 좋겠다는 생각이고, 국회에서 할 수 있는가는 국회 돌아가서 의논해보겠다"고 말했다.
- 통일 비전을 제시해달라.
- 이에 대해 박근혜 대표는 “얼마나 이 말을 했는데 모른다는 것은 섭섭하기도 하고, 잘 알려지지 않았기 때문에 그렇다. 한나라당의 비전내놓으라고 해서 우리 얼마나 내놨는지 모른다. 교육, 부동산 법안, 대북문제 원칙 등이 그것이다. 그게 잘 알려지지 않는 것은 사실이다. 외국사람이 한국에와서 우습게 생각하는게 노래하라고 해서 노래하면 아무도 듣지 않는다. 비전 내놓으라고 해서 내놓으면 실어주는데가 없다. 야당이기 때문에 그런가보다. 그래서 관심을 안갖는구나. 야당의 설움이구나라고 생각했다. 더욱 좋은 정책 내서 정권 창출하게 되면 실천하자고 생각하고 있다.
대북정책에 대한 분명한 원칙이 있다. 한반도 평화 정착을 위해 남북한 공동발전이 목표고, 그것을 이루기 위해 원칙도 있다. 남북 교류가 통일로까지 잘 진전 되려면 원칙에 따라서 해야지 일회성으로 하고 끝나고, 또한 북한이 하자고 할 때는 했다가, 북한이 안된다고 하면 못하는 식으로 해서는 안된다. 한반도의 진정한 평화를 이루기 위해선 북한 책임 일원해야 한다. 원칙을 가지고 남북교류를 해야 한다. 교류가 활발해질수록 안보는 확실히 챙겨야 한다. 북한 핵을 포기해야 하며 6자회담 참가 국가들이 공조를 통해 한목소리 내야 한다. 핵을 포기한다면 대대적인 지원을 하겠다. 확실한 약속으로 일관되게 해야지 엇박자로 나가면 통하지 않는다. 한 목소리가 중요하다. 미국, 중국, 일본에서 했다. 북한이 핵을 포기하고 국제사회 지원, 금융지원, 투자 등을 받아서 더 개방 된다면 남북간 교류또한 자유로워질 수 있고, 긴장 없어질 수 있다. 굳이 영토적인 정치적인 통일이 아니더라도, 경제공동체 이룰 수 있다. 통일의 전단계로서, 얼마나 좋은 일인가"라고 말했다.
- 일자리를 손쉽게 만드는 것은 제도적 방법을 현실적 만드는 것이 가장 바람직하다고 생각한다. 1,000명 노인들의 일자리 만들어 주여야 한다.
- 이에 대해 박근혜 대표는 "노인 일자리를 아주 중요하게 생각한다. 고령화 시대를 맞아 나이드신 분들도 60세 라도 청년같이 건강하다. 너무 일찍 정년이 되어서 나머지 일생을 어떻게 보내는지. 경륜 사장은 국가적으로 큰 손실이라고 생각한다. 일자리 잘 만들어 들고, 그런 점 있어서는 연구를 많이 하겠다. 제안은 한나라당에 주면 적극적으로 검토해서 정책적, 법안을 만들 수 있는 것은 적극 챙기도록 하겠다"고 말했다.
- 근래에 박근혜 대표가 인기가 좋다. 질문할 것은 두가지로. 첫째, 할말 하고 안할말 안하는 능력이 뛰어나신 것 같다. 영어, 불어, 중국어를 잘하신다고, 스페니시도 잘하신다고 들었다. 김정일을 만날 때 대화 요지 가 무엇있었는지 궁금하다. 통일 정책에 대해 말씀하실 것이 있는지.. 충분히 받아들일 자신이 있는지에 대해 궁금하다. 또한. 경선 승리에도자신 있는가. 낙선되면 승복해서 당선된 사람을 밀어서 당선에 자신이 있는지. 또한 정권교체가 최고라고 생각한다.
- 이에 대해 박근혜 대표는 “김정일 위원장을 만나 무장공비를 보내고 어린이가 죽는 일들이 계속 돼오다가 처음으로 평화적으로 통일을 하자는 약속을 한 7.4공동성명, 그것이 선대에 이뤄졌는데 아직 한반도 평화정착 되지 않고 있다. 실천을 해서 7.4공동성명 뜻이 실천되도록 하지 않겠느냐고 제의하고, 김정일 위원장에게도 그렇게 하겠다고 약속했다. 한참 문제된 금강산 댐 문제에 대해 남북이 공동조사하자, 이산가족들을 한번에 100명씩 만나서 어느 세월 다 만나겠는가. 면회소를 만들어서 원할 때는 언제든지 한을 풀 수 있도록 상설 면회소 만들자는 것이다. 국군포로 및 6.25 때 잃은 가족들은 생사도 모르고 오랜 세월 지내는데 인도적 차원에서 생사확인 등을 해달라고 몇가지 요구했다. 거기에 대해 김 위원장이 다 약속했다. 어떤 것은 이미 이뤄진 것도 있고, 어떤 것은 진행되고 있는 것도 있다.
남북관계가 투명해야 한다는 소신을 갖고 있다. 어떤 것은 듣고도 요구를 안했는데 오히려 북쪽에서 금강산댐 공동조사 하겠다고 나온 것도 있다. 방문하고 느낀 것은 국민의 공감대와 합의를 바탕으로 평화정착을 이룰 수 있겠다는 확신을 갖게 됐다. 대화를 통해서 경선 승복한다는 것은 기본이다. 너무나 당연하다. 왜 정권교체를 해야 되느냐. 별로 말씀드리지 않아도 다 공감하는 일이라고 생각한다. 이대로는 국제적 왕따를 면할 수 없고, 경쟁력 인재를 키울 수 없다고 생각한다"고 말했다.
ㅇ 박근혜 대표의 2080CEO포럼 특강 일정에는 이강두 최고위원, 김태환 사무부총장, 공성진 의원, 김양수 의원 및 유정복 비서실장 등이 함께했다.
2006. 3. 28
한 나 라 당 대 변 인 실