국민의힘 대변인 공식 논평 및 보도자료입니다.
퇴임 후 지내야 할 사저 문제에 발끈하며 셀프 방어에 나선 대통령에 이어 정부여당 인사들의 대통령 엄호가 줄을 잇고 있다.
하지만 이번 사안은 대통령이 분노의 언어를 감정적으로 표출할 일도, 친문(文)들이 두 팔 걷고 흥분하며 옹호할 일도 아니다.
그저 국민들이 궁금해 하는 사안에 대해 차분히 설명하면 될 일이다.
국민들은 정치인으로 살아온 문 대통령이 ‘영농 경력 11년’이라고 쓴 이유를 묻고 있는 것이다.
“베란다에 화분을 11년간 키운 나도 영농 경력 11년이냐”는 우스갯소리가 그냥 나오고 있는 것이 아니다.
형질변경을 하기 전에 해당 부지를 어떻게 관리했는가도 궁금하다.
농사를 실제로 지으려는 사람만 농지를 소유할 수 있다는 경자유전은 상식중의 상식이다.
지난해 처음 논란이 불거졌을 때, 청와대는 처음에는 휴경 상태라고 했다가 하루 만에 말을 바꾸며 “김정숙 여사가 자주 양산에 내려가 비료를 주며 경작 활동을 했다”는 황당한 해명까지 덧붙였다.
대통령의 영부인이 사저부지에 자주 내려가 비료를 주었다는 게 영농활동이라니, 이런 해명을 대체 어떤 국민들이 납득할 수 있겠는가.
대통령의 사저부지에 대해 기본적인 법절차를 지켰는지, 문제는 없었는지 궁금해 하는 국민들에 대해 ‘현직 대통령에 대한 역대급 폄훼 사건’, ‘대통령을 흠집 내려는 시도’라며 폄훼하는 것은 올바른 태도가 아니다.
‘그 정도 하라’는 겁박, 대통령의 사저가 ‘성지’인냥 감싸는 충성경쟁은 그만 보고 싶다.
‘모든 절차는 법대로 진행하고 있다’고 말씀하신 만큼, 사저취득부터 지금에 이르기까지의 과정을 국민들 앞에 소상히 설명하면 될 일이다.
2021. 3. 16
국민의힘 대변인 김 예 령